k
Commentaires
-
lupeVoir la traduction Voir la version originaleThank you.27/03/2018 à 02:28
-
valJEANVALVoir la traduction Voir la version originaleThis actually requires 2d logic to solve, if you insist on being completely pedantic.27/03/2018 à 04:01
-
elmcotVoir la traduction Voir la version originaleThanks.27/03/2018 à 11:40
-
iggie23Voir la traduction Voir la version originaleThanks.28/03/2018 à 04:41
-
EkkonicVoir la traduction Voir la version originale@ValJEANVAL No, it doesn't. It's completely logical but boring as hell.11/04/2018 à 17:41 -
littlebitocdVoir la traduction Voir la version originaleConfirm Ekkonic--completely 1st dimensionally logical.10/04/2020 à 02:03 -
Z1000Voir la traduction Voir la version originalepas mal...19/10/2020 à 12:49