Pas mal. Mais il faut préciser que les historiens sérieux sont d'accords pour dire que Marie-Antoinette n'a jamais dit cela. C'est une de ces légendes qui permit de renforcer l'impopularité de cette reine... Pour finalement l'assassiner.
Très bon hanjie en effet! Tout en logique bravo! Pour la petite histoire, il s'agit certainement d'une légende. La pauvre Marie-Antoinette n'a rien dû comprendre à ce qui lui est arrivé, tant elle avait été élevée dans cette certitude que les souverains étaient intouchables. Et juste pour précision, nous ne sommes pas les premiers "occidentaux" à avoir assasiné un de nos souverains, nos amis anglais ayant expérimenté cette technique quelques années avant notre révolution.
Euh, mais bon, la monarchie de droit divin et son cortège de crimes contre l'humanité dirait-on aujourd'hui, fallait bien l'arrêter même si ce fut quelque peu radical
D'accord avec toi, Snifbouhsnif, (même si le terme de "crimes contre l'humanité" est peut être un peu exagéré) mais cette volonté d'en finir avec la monarchie justifie t'elle tous les crimes de la révolution?
Je rappelle que, pendant la terreur, on estime que 20000 personnes furent sommairement exécutées... Et je ne parle pas du génocide Vendéen! (Voir les commentaires de mon hanjie "grand criminel 5").
Cela pause l'éternel question de la fin et des moyens. Plus belle que soit la cause que l'on défend, si les moyens employés pour le faire sont mauvais, cette cause restera à jamais entachée
Mais il faut préciser que les historiens sérieux sont d'accords pour dire que Marie-Antoinette n'a jamais dit cela. C'est une de ces légendes qui permit de renforcer l'impopularité de cette reine... Pour finalement l'assassiner.
Je rappelle que, pendant la terreur, on estime que 20000 personnes furent sommairement exécutées... Et je ne parle pas du génocide Vendéen! (Voir les commentaires de mon hanjie "grand criminel 5").