logique ultime
Le but de ce hanjie est seulement de montrer une grille à plusieurs solutions possibles. Il y a deux choix possibles sur le groupe de 4. L'un mène plusieurs solutions (16, je crois). L'autre choix mène à une solution unique, qui est la bonne.
Cette grille fait suite à un commentaire que j'ai laissé sur la grille de Syrgonie - Charles addams
J'ai collé le mot ultime, parce qu'il n'est vraiment pas évident de voir et résoudre ce genre de truc dans une grille pleine. Mais si je construis une grille qui a ce type de logique (rejeter le choix menant à plusieurs solutions), je pourrai vous avertir. Ce type de logique doit bien sûr en fin de résolution de grille !
J'ai pris près d'une heure à préparer cette petite grille. :)
Pour moi, une grille logique est une grille ne proposant qu'une seule solution au final, peu importe que l'on doive passer des heures sur le mode temporaire à tester hypothèse après hypothèse. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec ça : pour certains, le besoin du recours au mode temporaire signe la fin de la "logique" de la grille, ce qui me semble bizarre, la notion de "logique" ne dépendant pas du nombre d'implications à effectuer mentalement pour placer des cases noires ou blanches avec certitude (le mode temporaire nous permettant de visualiser la situation après 10 voire 15 implications partant d'une hypothèse, ce qu'un cerveau un tant soit peu normal est incapable de faire).
Ici, la "logique" est induite du fait que la grille est annoncée comme telle. Vous avez le choix entre deux chemins : le chemin A mène à une solution unique, le chemin B mène à plusieurs solutions. Comme la grille est annoncée logique, vous devrez prendre le chemin A.
Le problème qui risque de survenir si l'on s'engouffre dans ce type de raisonnement est que l'on pourrait décliner ce concept en autant de sous-logiques : par exemple, si le hanjie est annoncé "pseudo-logique", cela signifie qu'il faut d'abord prendre le chemin B (menant à plusieurs solutions), qui débouchera sur le choix entre un chemin C menant à une solution et un chemin D menant à plusieurs et que vous devrez prendre ce chemin C.
Puis ensuite les hanjies "pseudo-pseudo-logiques", etc.
je n'adhère pas à la théorie du si tu vas par la ta plusieurs solution alors que par là y en a qu'une donc c'est logique. pour moi c'est de l'enrobage pour essayer de faire passer pour logique une grille qui ne l'est pas. une solution de facilité pour ne pas se fatiguer.
le challenge dans la création du hanjie, c'est de la rendre logique justement par une solution unique, avec un beau rendu cohérent de préférence également !
après je ne suis pas d'accord avec l'idée que si ont est obligé de jouer avec le mode temporaire veut dire que la grille n'est pas logique. je joue quasiment toujours avec le temporaire, même s'il m'arrive de résoudre entièrement une grille sans validé, c'est un outil pour résoudre les hanjie complexe (et heureusement qu'il est là) mais complexe ne veut pas dire illogique !
Les 4 ont beaucoup d'importance.
En tout cas grand coup de chapeau à toi pour ce travail de réflexion.
Merci.
absolument pas, tu peux choisir judicieusement ou tu commence tes hypothèses (sur un gros bloc par exemple, la méthode des coins pour ne cité qu'elle ou par l'absurde)
Le Français est très dur pour ces petites règles, je tends mon chapeau à ceux qui les ccnnnaissent.