Logique veut dire qu'il y a une solution unique, faire des hypothèses qui invalident certains points ça reste dans la logique. Ca dépend surtout de la capacité d'analyse qu'on a sur des conséquences plus éloignées. Il y a des personnes qui feront des hypothèses là où d'autres feront des raisonnements. Cette grille est tout à fait logique.
Vous vous êtes sûrement rendu à un vide final de la L17 à L25, de la C14 à C20. Sur la L19, le groupe de 4 (G4) oblige alors à noicir la 17e case. Le G4 restant à la C17 oblige à mettre des croix aux 24e et 25e cases. Qu'arrive-t-il si on place le G3 de la L25 avant ou après les croix? Dans les deux cas, il faut noircir la case L23-C17. Le G4 de la C17 est alors placé et le reste découle sans difficulté.
Ce n'est donc pas une hypothèse, mais une observation, soit la nécessité de noicir une case dans les deux cas possibles.
Moi aussi, j'ai d'abord cru à l'obligation d'une hypothèse. Mais non, il suffisait d'y voir clair.
Bravo Snif, un défi fort intéressant. Voulu ou non, je l'apprécie grandement. J'ai noté un 10+.
... euh votre problème ;)
Cette grille est tout à fait logique.
Ce n'est donc pas une hypothèse, mais une observation, soit la nécessité de noicir une case dans les deux cas possibles.
Moi aussi, j'ai d'abord cru à l'obligation d'une hypothèse. Mais non, il suffisait d'y voir clair.
Bravo Snif, un défi fort intéressant. Voulu ou non, je l'apprécie grandement. J'ai noté un 10+.