Hachure (12)

Still quite abstract. I see a saxophone and its shadow.

Let's develop wave-logic with different ways to use it:
A. With all the 1 of a row: There is two more cells to blacken in row R10 than in R9. Then, there are at least two columns in which the 9th cell is empty and the 10th is black. When rows R12 and R20 are completed, you will be able to find the two only columns where that is possible.
B. Virtual positioning: In the same manner, at least one column has its 7th cell empty and its 8th cell black. Whatever the one of both potential columns, its black cell will spread on R9, allowing to place cross elsewhere in this row (as in C9-13).
C. With only the remaining 1: When four cell of the 6 from C11 are placed, there is one more remainig cell to blacken in R2 than in R3. The only column of which the 2nd cell can be blacken, without add a new black cell in R3, is the column C11 (because its 3rd cell is already blacken).
B. Finally, there is one more cell to blacken in R8 than in R9. Then, at least one of the columns C5-9 has its 8th cell black and its 9th cell empty. Whatever this column, the black cell will spread on R7, allowing to place cross elsewhere in this row (in C11). You can then place the 6, and the 3, and finish the grid.

Difficulty : *****

Tested, logical.
Wave-logic can be usefull.
Good blackenage.

Log in to play

Comments

  • La quatrième tentative fut la bonne. Le mode temporaire m'a semblé indispensable, mais il est parfaitement logique. Bravo !
    November 1, 2014, 7:18 pm
  • Et avec mon esprit mal tourné, j'y vois plutôt une paire de jambes d'une personne assise (les fesses seraient situées hors de l'image, en bas à droite).
    November 1, 2014, 7:31 pm
  • Ça pourrait être cela aussi, en effet, pas mal. Pour tout dire, mon petit frère y voit plutôt une queue de moufette... Merci pour ce point de vue intéressant :)
    November 1, 2014, 8:39 pm
  • Bah dis donc, il ne déclenche pas les foules, c'est dommage...
    November 1, 2014, 10:08 pm
  • Joli rendu mais... à partir du moment ou il y a une méthode à utiliser il y a forcément des "hypothèses" !
    November 1, 2014, 11:48 pm
  • En fait, ce que les gens n'aiment pas dans les hypothèses, c'est que ce n'est pas systématique et qu'on ne sait jamais quand il faut en utiliser. Aussi, on est amené à créer des moyens pour contourner cet aspect paumant des hypothèses. Dans la mesure où ces méthodes, même si elles se démontrent avec des hypothèses, nous permettent de nous émanciper des difficultés des hypothèses, je trouve assez impertinent de les décrire comme des hypothèses (surtout si on précise les méthodes à suivre). Après, c'est mon avis, surtout depuis que j'ai vu un joueur écrire que la méthode des coins était une hypothèse donc pas logique -.- qui constitue exactement le genre de raccourcis que je tiens en horreur et que j'espère m'épargner en différenciant méthodes et hypothèses "normales".

    Bon, après relecture, je remarque que mon ton était involontairement haut, aussi voici une petite blague pour détendre un peu l'atmosphère :
    Un papa et son jeune garçon vont au zoo. Ils sont devant la cage du gorille, et le petit garçon lui jette alors une cacahuète.
    Le gorille l'attrape, se la met dans le trou du cul, puis la retire, et enfin, il la mange. Voyant ce spectacle, le petit garçon et le père laissent échapper un "Pouah" de dégoût.
    Malgré tout, et pour être sûr de ne pas avoir rêvé, ils relancent une cacahuète au gorille... et celui-ci refait la même chose que précédemment.
    A ce moment là passe le gardien du zoo. Le père lui raconte la scène :
    - Ce gorille est vraiment débile : on lui balance une cacahuète, et il ne trouve rien de mieux à faire que de se la fourrer dans le cul avant de la manger !
    Le gardien de zoo lui répond :
    - Détrompez-vous, il est très intelligent : La semaine dernière, on lui a balancé une pêche, et il n'a pas pu chier le noyau... alors maintenant, il vérifie...
    November 2, 2014, 12:40 am
  • Pour ma part je n'ai pas trouver la logique pour celui là.
    November 2, 2014, 8:30 am
  • Très ardu et très logique !
    November 2, 2014, 9:17 am
  • Qu'il était difficile Max ! Même pas compté le nombre de fois que je l'ai recommencé ! Mais bon, il est génial ! bravo !
    Je vois surtout des collants RAYES...
    November 2, 2014, 10:34 am
  • Dommage que l'explication sur la méthode ne soit pas claire.
    November 3, 2014, 6:47 pm
  • Completement larguee... malgre ce que j'ai lu sur le forum....
    November 6, 2014, 3:08 am
  • Alors voici une petite aide supplémentaire (je n'éclaircis que les points où on utilise la méthode des hachures) :
    - Lorsque vous bloquez (la ligne 12 est alors complète), vous pouvez remarquer qu'au passage de la ligne 10 à la 9, on perd une case à noircir, c'est donc qu'un trait "démarre" en ligne 10. Si vous observez bien, il ne peut s'agir que du 2 de la colonne 3 (les autres étant trop grands).
    - Lorsque vous aurez remonté le 6 de la colonne 11 (au moins jusqu'en L3), en regardant le passage de la ligne 2 à la ligne 3, on perd une case à noircir et le seul moyen d'y parvenir est de remonter le 6 d'encore une ligne.
    - Après avoir placé entièrement ce 6, il faut voir qu'au passage de la ligne 8 à la 7, on perd encore une case à noircir et les seul moyen d'y parvenir est que le 3 "démarre" en ligne 8 (car les autres nombres sont trop grands).

    Voilà, j'espère que ça ira.
    November 6, 2014, 1:26 pm
  • Vraiment ardu, au point ou je me demande à quel point la méthode des hachures est complète. J'en fais d'autres pour essayer de maitriser la technique. J'ai résolu cette grille en trouvant des hypothèses fausses.
    November 11, 2014, 5:45 pm
  • Bon je l'ai enfin réussi !! je trouve que c'est le plus difficile des "hachures".(pour l'instant). j'aime bien ton style, et le rendu est terrible.
    bravo, merci et ne te décourage pas, j'attends la suite.
    December 5, 2014, 3:40 pm
  • @Recidave : Merci pour le commentaire et bravo pour ta détermination. Il semblerait en effet que ce soit le plus difficile (au moins jusqu'au 20).
    December 5, 2014, 4:42 pm
  • Bravo!

    Après 3 tentatives!!!
    January 4, 2015, 11:59 am
  • Pas mal... pas mal...
    October 15, 2015, 10:43 am
  • La difficulté atteint des sommets. Merci à mon sharpei Max!
    April 2, 2017, 4:54 pm
  • Pas facile, mais après un bon nombre d'essais j'y suis arrivé. Merci pour les explications très claires. Merci et bravo.
    January 22, 2022, 7:58 am
  • La plus grosse difficulté est de placer les 2 des colonnes 3 et 21
    April 15, 2022, 4:12 pm