cube troué

la fin sera le début et le début sera la fin (L1C25 et L25C1)

Log in to play

Comments

  • j'ai oublié de m'occuper du niveau, désolée.
    c'est mon premier alors soyez indulgent s'il vous plait et n'hésitez pas à me donner des conseils.
    je l'ai testé, normalement cela devrait tourner surtout avec l'indication.
    sinon n'hésitez pas, je donnerai d'autres indications.
    February 28, 2010, 8:31 pm
  • Un cube en perspective cavalière, assez facile quand on l'imagine, mais loin de toute "logique picrossienne".
    February 28, 2010, 8:37 pm
  • Oh, je viens de voir que c'est ton premier. J'espère que mon commentaire n'est pas trop dur. Je m'en voudrais de te décourager. Le site a besoin de nouveaux auteurs! :)
    February 28, 2010, 8:40 pm
  • il me semblait pourtant logique avec l'indication...
    pas facile, faut pas lâcher prise, mais logique.

    pour la remarque, non cela va, mais je ne vois pas mon erreur de la non logique, j'ai à chaque fois éviter de voir ce qui devait être caché dessous.
    February 28, 2010, 8:44 pm
  • Je l'ai cru "logique" un moment... Dommage, il me semblait un des picross à la structure la plus originale que j'aie vu.
    February 28, 2010, 8:47 pm
  • peut-etre en remplaçant les 5 par des 7 ??? L'idée vaut d'être creusée...-)
    February 28, 2010, 8:48 pm
  • Le problème, c'est que justement, il faut lire l'indication et le titre pour réussir! Quand on sait qu'il s'agit d'un cube, on trouve effectivement rapidement les cotés tracés en diagonales. Mais sinon, les longues diagonales tracées avec des "1" sont en général à éviter dans le dessin d'un picross. Elles sont trop aléatoires.
    February 28, 2010, 8:54 pm
  • bon je vais le retester... mais je suis persuader que même sans s'occuper du titre, il y a moyen, j'ai pris mon après midi à le tester (faut vraiment tout analyser tranquillement).

    surtout que je souhaite en faire dans le même genre (3D).. j'aime le côté géométrique :)
    February 28, 2010, 9:16 pm
  • je viens de le refaire, après avoir fait trois erreurs (oui, bon cela va, je suis pas très douée :$), quatrième essai, sans chercher ce que cela peut donner, j'ai trouvé la solution...
    je dois avoir une case que je ne vois pas et qui doit poser des problèmes chez vous.
    February 28, 2010, 9:51 pm
  • sans entrer en polémique avec quiconque, je l'ai fait assez facilement
    il faut juste prendre son temps

    February 28, 2010, 11:47 pm
  • comment ça? il nous manque une case? bon ben si quelqu'un trouve la mienne qu'il me la mette de coté
    March 1, 2010, 12:01 am
  • En devinant, il se fait. Je parie que juste en emplissant un des petits 5 x 5, il devient entièrement logique...
    March 1, 2010, 12:47 am
  • ce n'est pas de la logique mais de l'hypothèse, il est plutot bien pour un 1er ne te décourage pas.
    March 1, 2010, 6:03 am
  • quand je disais qu'il me manquait une case, c'est le fait justement de la face avant, avec les carrés 5*5.
    Oui, il se peut quand les coloriant ce la devrait le faire.
    Mais je ne vais pas le faire, à moins qu'on arrive à supprimer celui ci. (je n'aime pas remettre des choses qui ont été déjà été fait).
    je vais en faire un autre quand j'aurais un peu plus le temps.
    par contre, si vous n'aimez pas la géométrie, j'éviterai, j'aime bien les picross artistiques, mais j'ai plus de facilité au niveau géométrie...
    March 1, 2010, 11:49 am
  • aucune difficulté,tout en logique,continuez
    March 1, 2010, 12:49 pm
  • This comment has been deleted.
    March 1, 2010, 2:14 pm
  • En fait c'est super et faisable, connaissant la description. Bravo
    March 19, 2010, 12:36 pm
  • Super, j'adore !
    Après avoir lu les commentaires, je me suis lancé et tranquillement en 20 minutes, génial
    Bravo
    September 8, 2010, 9:57 pm
  • original ! :)
    October 13, 2010, 5:02 pm
  • Bonne note puisque c'est un premier.
    June 9, 2016, 11:23 am
  • Je confirme qu'il y a plusieurs solutions à ce hanjie mais qu'en tenant compte des indications du créateur, la solution devient unique.
    July 6, 2019, 8:24 pm